Más de un año le ha llevado a la CHS conseguir publicar las alegaciones que se aportaron al Plan de Gestión del Riesgo de Inundación. Un documento de 3.738 páginas, con 212 aportaciones relacionadas con el ámbito del Mar Menor, de las que se han admitido 170, suponiendo las presentadas por Torre Pacheco (mayoritariamente de nuestra pedanía de Dolores de Pacheco) un 49% del total.
Conocidas las aportaciones realizadas por los vecinos de Dolores de Pacheco, extraemos la respuesta común dada por parte de la CHS, así como las interesantes aportaciones de nuestro Ayuntamiento, que solicita una alternativa al Corredor Camachos-Roda Golf, por la zona norte del Cabezo, que recoja las aguas de Sucina, Peraleja y Avileses, así como de los Ayuntamientos vecinos de San Javier, que vería con buenos ojos una solución integral que aprovechara el tramo final del corredor para hacer salir por el mismo las escorrentías del sur del casco urbano de San Javier y, Los Alcázares, preocupado por la posible afección a un Campamento de Turismo de 1ª categoría, también próximo al tramo final del Corredor Verde.
Esperemos que el repliegue de intenciones puestas de manifiesto por la CHS, respecto a las declaraciones realizadas en Los Alcázares por parte del presidente de la CHS en septiembre de 2021 sean ciertas, se respeten los trámites de estudio de viabilidad técnica, económica y medioambiental de la medida, considerando las aportaciones realizadas en la fase de redacción del proyecto constructivo y, se consiga arbitrar una solución "integral" distinta a la proyectada, que aleje el fantasma de un riesgo de inundación para nuestro pueblo y, dé solución adecuada al riesgo de inundación de la Zona Norte de Los Alcázares.
MEDIDA PH 1816
Sistema de drenaje urbano sostenible (SUDS) y corredor verde
para la protección del norte del casco urbano de Los Alcázares (TT.MM.
Torre-Pacheco, San Javier y Los Alcázares)
3.2.1 Respuesta común
Tema de interés 4. Sobre la
medida PH 1816
Esta medida actualmente se
denomina “Sistema de drenaje urbano sostenible
(SUDS) y corredor verde para la protección del norte del casco urbano de Los
Alcázares (TT.MM. Torre-Pacheco, San Javier y Los Alcázares)” y
tiene un presupuesto asignado de 35,4 M €. Como se ha comentado en el tema de interés 1 del
apartado 3.2.1., esta medida forma parte de un conjunto integral de propuestas
generales de actuación fruto de los trabajos desarrollados en el marco del Convenio entre la Confederación Hidrográfica del Segura,
O.A. y la Universidad Politécnica de Cartagena. En este sentido,
en la Propuesta de Proyecto de Plan, no se disponía del avance de los estudios
técnicos actuales, y esta medida se planteó como estudio de viabilidad
económica, técnica y ambiental de la actuación. Por lo tanto, los croquis
presentados en la Propuesta de Proyecto de Plan tienen meramente un carácter
orientativo. De esta manera, el trazado mostrado en el croquis y
la localización de los SUDS no son en absoluto los definitivos, ya que
son cuestiones que se determinarán con el desarrollo de los trabajos
previstos. Si bien, aunque actualmente se dispone de mayor grado de
detalle, puesto que se siguen desarrollando los estudios asociados, todas
las cuestiones planteadas respecto a esta medida no pueden ser resueltas en
el PGRI, aunque sí serán consideradas en la fase de la redacción del
proyecto constructivo que se redacte para su ejecución.
APORTACIONES
3.2.2.1 Ayuntamiento de Los
Alcázares. ID 76
Sobre la medida 1816. La
canalización de las aguas prevista en esta actuación, se considera una actuación muy positiva para reducir la
vulnerabilidad de la zona norte del municipio. Se contempla también
la creación de un SUD paralelo a la autovía de recogida de las aguas que cruzan
los pasos existentes bajo la misma. Se grafía la creación de un canal de
evacuación del agua sobrante que reciba este SUD a través de la Avda. Mariano
Ballester, con un caudal de diseño de 30 m3 /s. Respecto a esta actuación, cabe informar que se encuentra en tramitación el Plan
Especial para la implantación de un Campamento de Turismo de 1ª Categoría,
en el T.M. de Los Alcázares, promovido por VIS, S.A. en unos terrenos que son
en parte coincidentes con los del inicio de dicho canal, por lo que se entiende
que el proyecto a redactar debe de coordinarse con
dicha promotora, a pesar de que en el Plan Especial ya se contemplan
la implantación de medidas de control, laminación y encauzamiento de las aguas
de escorrentía procedentes de los pasos de la autovía, según el Estudio hidráulico
que sobre la parcela han suscrito el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos,
D. José Francisco López Vera y la licenciada en Ciencias Ambientales Dª Ana
Carolina Gómez López (Imagea Consulting S.L.).
3.2.2.2 Ayuntamiento de San
Javier. ID 210
La
medida 1816 se trata de una actuación aislada
para la resolución de un problema local, debiéndose
encajar una solución integral para el área de Roda y el sur del casco urbano de
San Javier. Se propone la incorporación de la escorrentía del sur del
casco urbano de San Javier, para aprovechar la salida al Mar Menor. Se muestra
el trazado.
3.2.2.4 Ayuntamiento de
Torre-Pacheco. ID 4, 179 y 263
Sobre la medida PH 1816. Se genera un corredor verde que no responde a la topografía
de ninguna zona de paso de agua, que se proyecta muy cercano a
poblaciones que actualmente no tienen problemas de inundaciones en dichos
márgenes, por lo que no parece adecuado introducir un gran caudal de agua
cercano a la población de Dolores de Pacheco, cruzando por un suelo urbanizable
destinado a residencial que pueden provocar inundaciones por desbordamiento de
este. Debería reestudiarse la ubicación de este,
proponiendo que se realice por el lado norte del Cabezo Gordo, con lo que
permitiría este nuevo corredor interceptar antes el caudal de la rambla que
baja por Sucina, Peraleja y Avileses, aprovechando cauces que ya existen en
dirección oeste-este hasta llegar al Mar Menor sin cruzar la población de Los
Alcázares.
Aportaciones realizadas por vecinos, Pedanía y Asociación de Vecinos de Dolores de Pacheco, igualmente respondidas con el denominado Tema de interés nº 4:
3.2.2.5 Pedanía Dolores de
Pacheco. ID 64
3.2.2.7 Asociación de Vecinos
de Dolores de Pacheco. ID 227
3.2.2.8 Agrupación alegaciones
Mar Menor 1 (5 vecinos)
3.2.2.9 Agrupación alegaciones
Mar Menor 2.1 y 2.2 (60 vecinos)
3.2.2.10 Agrupación
alegaciones Mar Menor 5 (3 vecinos)
3.2.2.11 Agrupación
alegaciones Mar Menor 6 (8 vecinos)
3.2.2.12 Agrupación
alegaciones Mar Menor 8 (5 vecinos)
3.2.2.13 Agrupación
alegaciones Mar Menor 11 (3 vecinos)
3.2.2.14 Agrupación
alegaciones Mar Menor 9 (6 vecinos)
3.2.2.15 Juan Antonio. ID 108
3.2.2.16 Pedro. ID 135 y 138
3.2.2.17 Leonardo . ID 171
3.2.2.18 Manuel . ID 222
3.2.2.19 Inmaculada . ID 39
3.2.2.20 Agrupación
alegaciones Mar Menor 2.3 (3 vecinos)
(Todas y cada una de ellas accesibles en el documento)
No hay comentarios:
Publicar un comentario